Kuinka moni tulee miettineeksi, miten monia asioita valokuvalla voi välittää tai miten sen konteksti vaikuttaa? Nykysin netti on täynnä söpöjä eläinkuvia, mutta mikä niiden välittävä informaatio on? Mihin ne ohjaavat ihmisiä? Mikä ero on eläinten- ja luonnonsuojelulla ? Miksi nämä ovat ainakin toisinaan hyvä erottaa toisistaan? Otetaanpa muutama kuvaesimerkki: 
Ensimmäisen kuvan rotasta voi liittää hyviin moniin eri konteksteihin niin kuin käärmeenkin ja hömötiaisen. Viimeisen harvempiin.
Rottakuvasta voi tulla ajatuksia: ompa söpö, pitäisi tappaa tautien takia, esimerkki kaupunkiluonnosta, lintulautojen (oheis)vierailija, lemmikkirotat, tuholainen, kunnioitettava eläin…
Kyykäärmekuvasta voi ajatella jotakin: suojeltava, myrkyllinen, tapettava, Raamattu, kierous, upea eläin, kunnioitettava eläin, vaarallinen lapsille…
Hömötiaiskuvasta voi jäädä mieleen: söpöys, lintulautavierailijat, tiaiset, pikkulinnut, vanhat metsät, luonnonsuojelu, avohakkuu…
Viimeisestä kuvasta voisi mieleen nousta seuraavanlaisia ajatuksia: metsänhakkuu, suojeltava, luonnon taide, kampittajapuu… (huomio, että kuvassa sahattu runko)
Noo, miten tämä sitten liittyy eläinten- tai luonnonsuojeluun… Mikäli katselemme vain kuvaa ilman kontekstia, voimme liittää sen aivoissamme vain johonkin tuttuun asiaan. Voimme vain ihailla kuvia löytämättä niille sen syvempiä tarkoituksia. Katsella vain söpöjä eläinkuvia… Joku voi saada ihkuista eläinkuvista halun suojella ihkuja eläimiä, näkemättä vielä suurempaa kontekstia. Toki eläintensuojelukin on hienoa! Usein tai lähes aina söpöt eläinkuvat vievät kuitenkin vain ihailemaan söpöjä eläimiä, ani harvoille tulee mieleen niistä eläinten- tai luonnonsuojelu tai söpöjen eläinkuvien kyseenalaistaminen.Ihkuja lintukuviakin käytetään markkinointiin ja aina ihkut eläinkuvat eivät ole edes eettisesti kuvattu…
Mikä ero on sitten eläinten- ja luonnonsuojelulla? Lopulta ei paljonkaan, mutta kuinka moni eläintensuojelija ulottaa katsantokantansa luonnonsuojeluun. Se on siis välillä isokin hyppäys, vaikka sitä voikin pitää pienenä asiana. Lopulta kyse on rahallisista/voimallisista resursseista sen suhteen, mihin haluaa panostaa maailman muuttamiseksi parempaan suuntaan.
Kuinka moni liikuttuu enemmän punatulkun lähikuvasta kuin vanhan metsän kuvasta? Kuinka moni linkittää öljyyntyneen allin meriluonnon/arktisten alueiden suojeluun? Pienet teotkin kuitenkin auttavat jo paljon ja kannustan niitä tekemään! Auttamaan loukkaantuneita lintuja, ruokkimaan vastuullisesti pihalintuja. Aina kannattaa kuitenkin miettiä asioita laajemmassa mittakaavassa ja ekologiaan sitoen… Mitä sinulle tulee mieleen oheisista kuvista?
Retkikertomuksia, psykologiaa, luonnonsuojelua, yhteiskunnallista vaikuttamista sekä lajistoharrastusta. Elämäntapana olla yhtä luonnon kanssa. 